В новия мемоар, Върховният съд правосъдие Барет разсъждава по исторически дела, до голяма степен мълчи за Тръмп

Вашингтон (AP) - Съдът на Върховния съд Ейми Кони Барет споделя, че „ принуждение или закани от принуждение “ против съдиите не би трябвало да бъде цената на публичната работа.

, само че в изявление в съда с асошиейтед пресата за новата си книга, „ Слушане на закона: Размишленията в съдийството на съдиите с асошиейтед прес за публичната работа. Призова президента Доналд Тръмп да понижи реторичните демонизиращи съдии.

Тя сподели, че „ е имало доста ясна поляризация “, която „ се е разляла на неприятно място, разлята на неприятно място, когато става въпрос за тези актове на политическо принуждение. “

дружно с други Justices, че тя е получила гибелта на гибелта, следвайки решението на съда в 2022 година аборт.

На 53, Барет е най -младият член на съда. Тя сподели, че е написала книгата, за която е получила регистрирани задатъка от 2 милиона $, с цел да направи най-високия съд в нацията наличен за не-адвокати.

Малко споменавания на Тръмп

Барет се причислиха към съда през 2020 година, малко повече от месец, откакто правораздаването Рут Бадер Гинсбург умря и Тръмп избра Барет да я размени. В книгата си републиканският президент получава единствено няколко споменавания, основно по отношение на номинацията и потвърждението си.

Тя се занимаваше с решението на съда през 2024 година, което пощади Тръмп от наказателно гонене за напъните му да анулира загубата му за избори през 2020 година, без даже да употребява името му или да изясни решението.

„ Например, когато някогашен президент беше упрекнат - ​​първи исторически - съдът взе делото, с цел да реши дали може да бъде преследван за формалните си дейности “, написа Барет. Тя се причисли към по -голямата част от мнението на болшинството на основния арбитър Джон Робъртс.

Дори когато Барет написа за политическата поляризация в цялата страна, тя не се занимава с каква роля може да е играл Тръмп в нея. Книгата не се занимава със събития от втория му мандат, които започнаха през януари, когато Барет сподели, че тя завършва написаното.

Съдът на съда на президента и изпълнителната власт „ наложително би трябвало да бъде откъснат от сегашния жител на службата, тъй като... Съдът би трябвало да мисли за нещата в подтекста на необятната история на историята, на президентите, които са пристигнали преди и президентите, които ще дойдат по -късно. И по този начин Съдът при решаването на делата за изпълнителната власт, това в действителност е фокусирано върху президента, а не от президента “. Барт е споделил. Публичните изяви, Барет омаловажи концепцията, че нацията е изправена пред конституционна рецесия или се занимава с невиждани събития.

„ Трудно е да се каже, когато разгледате цялата история, че не е имало моменти, в които това противоречие е била още по -остра “, сподели тя, изброявайки Гражданската война, във Вертамския вторник, и на Голямата меланхолия. Консервативен отпечатък на Penguin Random House.

Някои противоречие с президента

Барет написа ясно по две тематики, които допускат известно противоречие с президента. Тръмп подписа изпълнителна заповед предишния месец, изисквайки Министерството на правораздаването да проверява и преследва хората за изгаряне на американския байрак, макар решението на Върховния съд от 1989 година, защитавайки акта като политическа тирада.

Барет написа възхитително за гласовете на свободната тирада на коз на съдиите Антъни Кенеди и Антонин Скалия, за който в миналото е работил, макар персоналното им раздробяване за изгарянето на знамето. Президентският период Барет също означи яснотата на двукратния предел, прибавен към Конституцията през 1951 година

„ Този ​​ясен императив-сега запомнен в нашия обвързващ закон-не оставя място за второ гадаене “, написа тя.

Консервативната свръхмайсторност на съда

Барет беше последният от тримата назначени на Тръмп, който се причисли към съда, засилвайки консервативното свръхмайсторство, което бързо се реалокира, с цел да анулира конституционното право на аборти, да приключи утвърдителни дейности в образованието, да разшири правата на оръжието и да затрудни държавните регулации. В поредност от незабавни заповеди тази година Барет основно е бил в болшинството, с цел да разреши на Тръмп да продължи напред с проектите си да преработи федералното държавно управление, даже откакто съдиите с по-нисък съд са разкрили някои от дейностите му евентуално противозаконни.

решението за анулация на Роу е зависело от вота на Барет. По времето, когато тя беше младши правораздаване и последният гласоподава, когато съдът се срещна на частна конференция след причини.

По всяка възможност, когато пристигна ред да приказва, съдът щеше да бъде разграничен от 4 до 4 на централния въпрос за катурване на близо 50 години на прецедента на Върховния съд.

Зададе за момента на изявлението. Седем и единствената жена в болшинството, Барет се причисли към мнението на правораздаването Самюъл Алито, само че тя не способства за настрана мнение, както го направиха няколко нейни сътрудници.

„ Пиша, когато усещам, че има нещо, което мога да допринеса, тъй като има нещо, което е останало, че мисля, че е значимо да се каже методологично “, сподели тя.

Отмяна на Roe против Wade

Съдът не анулира постоянно своите минали решения и Барет съобщи, че актуалният съд го прави по -рядко от своите прародители.

„ Не е изненадващо, че съдът постоянно е отменял делата “, сподели тя. „ Значи не е изненадващо, че съдът е човешка институция и хората вършат неточности. “

Значи Роу беше неточност, тя беше запитана. Книгата, Барет, предложи отбрана на решението.

„ Ако Конституцията сложи въпрос отвън обсега на демократичните болшинства, съдът би трябвало да наложи мерично и храбро да приложи този избор. В противоположен случай съдът би трябвало да остави въпроса на демократичния развой, който изисква жителите да се убедят един различен, а не шепа от правосъдните съдилища “, написа тя. „ Тези точки анимират разсъжденията на съда в Dobbs против Jackson Women's Health Organisation, която твърди, че конституцията оставя регулирането на аборта на демократичния развой. “

Личният живот на Барет

Когато тя се доближава до петгодишната годишнина от нейното удостоверение, Барет сподели, че най-големите промени в нейната договорка с живота си с все по-голяма сигурност, а това не можете да се чувствате изцяло гратис. Каза, че е минала на танци на женитба до самия край, когато „ уважението “ на Арета Франклин стартира да играе. „ Току -що започнах малко да се въртя към племенницата си и внезапно виждам, че сестра ми излетява на пода и някой има телефон и ме записваше “, сподели Барет. „ Тя се изкачи и тя сподели:„ Искам да го изтриете. “

___

Следвайте отразяването на АП на Върховния съд на Съединени американски щати на https://apnews.com/hub/us-supreme-court.